Флешка USB Transcend JetFlash 730 64GB USB 3.0 (TS64GJF730)

Купил флешку на 32 ГБ. При выборе ориентировался на вот такие результаты этой флешки :
Sequential Read : 123.101 MB/s
Sequential Write : 39.600 MB/s
Random Read 512KB : 94.372 MB/s
Random Write 512KB : 10.020 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.288 MB/s [ 1046.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.803 MB/s [ 196.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.163 MB/s [ 1260.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.716 MB/s [ 174.8 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/30.0 GB)] (x9)
Date : 2014/02/10 0:38:09
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

Скорость моей флешки оказалась довольно сильно ниже :
Sequential Read : 76.566 MB/s
Sequential Write : 22.301 MB/s
Random Read 512KB : 71.438 MB/s
Random Write 512KB : 1.743 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.199 MB/s [ 1757.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.029 MB/s [ 7.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.318 MB/s [ 1542.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.029 MB/s [ 7.2 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x9)
Date : 2014/03/05 20:42:53
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Все дело в разных контроллерах и типах памяти, которые внутри. В первом случае это - Controller: Silicon Motion SM3267 ABS, в моём случае – это - Controller: Innostor IS916EN A3, а также в разных типах памяти Memory Type: MLC , а у меня по видимому более медленный TLC.

И хотя мои результаты вполне вписываются в заявленные «UP to 70/18 MB/s» , но расхождения в скорости в 1.6-5.2 РАЗА для одной и той же флешки при одинаковой цене – это уж слишком. Причем как узнать что именно ты рискуешь купить до того как вскроешь упаковку и запустишь тесты – непонятно. Очевидно Transcend решили снизить себестоимость таким образом…..

надеюсь что есть

непонятно как выбрать флешку с "правильным" контроллером и типом памяти

39 3

Нормальная рядовая сравнительно недорогая (717р. в магазине Компасс) флэха отлично подойдет для бытового использования.

Наличие USB 3.0, что существенно сокращает время записи и считывания для такого объема данных.

Как и на всех купленных мной флэшках этого производителя высокая начальная скорость записи 70мб/с (ожидал больше) примерно через 10-15 секунд падает до 30мб/с

1 5

КУПИЛ Transcend < TS32GJF730> JetFlash 730 USB3.0 32Gb
Не знаю кто что и чем тестировал я протестировал скорость программой CrystalDiskMark 3.0.1. х64 вот результат :
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 136.338 MB/s
Sequential Write : 40.855 MB/s
Random Read 512KB : 122.833 MB/s
Random Write 512KB : 7.084 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.326 MB/s [ 1300.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.833 MB/s [ 203.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.932 MB/s [ 1448.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.557 MB/s [ 135.9 IOPS]

Test : 1000 MB [O: 0.3% (0.1/30.0 GB)] (x5)
Date : 2014/02/23 2:27:22
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

ОСОБЫХ НЕТ

ОСОБЫХ НЕТ

0 2

флешка проработала у меня 8 месяцев , это с учётом правильного извлечения её из компа и бережного к ней отношения. Всё таки не из дешёвых ! А сейчас она валяется , так как не в одном сервисном центре Transcend никто её браться ремонтировать не собирается , а мобиллак менять её не хочет , говорят надо было купить гарантию . Хоть когда я её брал гарантия прилагалось на 1 год. Вот так то

6 0

В принципе описывать особо нечего. На тестах наглядно видно реальные характеристики работы флеш накопителя. Тестировался с блоком записи/чтения в 50 Мб. Корпус на мой взгляд практичный, действительно не хватает связующего шнурка между колпачком и накопителем. Надписи со временем стираются, пластиковый корпус царапается. Фирма довольно таки распространенная, были случаи отказа работоспособности с объемом 32 Гб. Но из всех фирм предпочитаю ее, так как устраивает цена и качество за такие деньги. Тот кто отписывается по поводу недолгой работы накопителя,- не забываем, что срок жизни зависит от циклов записи и удаления, за исключением случаев брака товара.

Тест с файловой системой FAT32

Sequential Read : 25.955 MB/s
Sequential Write : 8.988 MB/s
Random Read 512KB : 25.976 MB/s
Random Write 512KB : 1.755 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.181 MB/s [ 1264.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.015 MB/s [ 3.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.348 MB/s [ 1305.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.014 MB/s [ 3.4 IOPS]


Тест с файловой системой NTFS

Sequential Read : 26.389 MB/s
Sequential Write : 9.453 MB/s
Random Read 512KB : 26.488 MB/s
Random Write 512KB : 1.383 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.054 MB/s [ 1233.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.013 MB/s [ 3.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.155 MB/s [ 1258.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.014 MB/s [ 3.4 IOPS]

Test : 50 MB [E: 0.4% (0.1/15.1 GB)] (x5)
Date : 2013/12/15 11:41:27
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Недорогой flash накопитель

Отсутствие шнурка в комплекте

2 1

Приобрел на 16Gb. Прогнал CrystalDiskMark по USB 3.0, результатом разочарован
Sequential Read : 72.787 MB/s
Sequential Write : 10.383 MB/s
Random Read 512KB : 69.065 MB/s
Random Write 512KB : 1.117 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.049 MB/s [ 1721.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.027 MB/s [ 6.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.708 MB/s [ 1637.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.020 MB/s [ 4.9 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5)
Date : 2013/11/19 13:07:36
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Какие там Чтение: 90 Мбит/сек. Запись: 20 Мбит/сек заявленные в характеристиках на сайте? На упаковке написано: Read 75MB/s, Write 12MB/s, но даже и до этих цифр не дотягивает. Посмотрим долго ли проживет.

цена, объем, знаменитый бренд

медленная, скорость не соответствует заявленным характеристикам

5 1

Скорость запредельная, есть лед индикатор статуса работы флешки. Когда закидываю на нее файлы, знаю что они надежно защищены!

1 1

Купил 3 дня назад. Мучаю разными прогами сей девайс. Без проблем перешивается в FAT - NTFS и обратно. А вот со скоростью беда, она плавает... В начале теста на запись около секунды держит аж 32 мегабайта в секунду, после чего резко падает до 10 мегабайт и там стоит +/- 0,5... О чем это может говорить? Да о том, что ее возможности серьёзно урезаны производителем, непонятно с какой целью и это очень неприятно... Поэтому картина пользования смазана... Не люблю когда меня обманывают, в следующий раз буду крепко думать, ибо не люблю когда меня за лоха держат... Совсем эта компания стала плевать на юзеров...

Цена, качество сборки, удобство использования.

Нет ремешка, нет возможности менять прошивку от производителя.

10 9

Жена на Новый год подарила флэху Transcend JetFlash 700 64Gb. До конца января отходила, потом раз примерно в два дня стала слетать файловая система - запарился данные терять, поменял по гарантии на иакую же. Вторая месяц отходила и то же сдохла - не определяется на компе. Пошел в гарантию поменял уже на Transcend JetFlash 730 64Gb, думаю может та модель косячная. В итоге сегодня через полмесяца то же накрылась. Только вечером с ней работал, не вытащил из компа на ночь, утром не открывается. Вытащил вставил- говорит нужно отформатировать. Начинаю разочаровываться в Transcend. Или это проблема больших флэх?

Дизайн
Скорость
Объем

Недолговечность

22 11

После покупки, прогнал CrystalDiskMark на 2х компьютерах с usb 2.0. Последовательное чтение упирается в возможности usb 2.0 - доходит до 34.6 мб/c, произвольное тоже на уровне. Но последовательная запись хромает, плавает в районе 10мб/c. И это все при гарантированной производителем скорости. Вывод: печаль, тоска.

Update: написал в техподдержку Transcend -
ответ цитирую:
"Sorry, we can not guarantee tha how much is the read/write speed.
Speed may vary due to host hardware, software and usage." - скорости чтения и записи не гарантируются производителем.

Адекватная цена, хороший корпус, не люфтит, не скрипит, не греется, колпачок защелкивается.

Скорость записи в 2 раза меньше заявленной. Возможно это касается только младших моделей.

31 11