Объектив Nikon AF-S 50mm f/1.8G

чем больше читаю отзывы тем больше понимаю о каком объективе пишут комментарии. В наименовании объектива четко написано AF-S ЧТО ГОВОРИТ О ВНУТРЕННЕМ МОТОРЕ ФОКУСИРОВКЕ, при чем тут фотики с отверткой? она не нужна ему. Эта штука работает с всеми тушками!

цена для своего фокуса отменная

для своей цены нет

0 0

Приятный на ощупь и в обращении объектив, после приобретения D7000 проблемы с фокусом отпали из-за наличия отвертки в самом аппарате который к тому-же лечит и хром. аберрации. Ночные снимки интересно получаются, звезды от фонарей рисует красиво: https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/212220/view/344909?page=0
Отличный объектив за свои деньги, неплохие портреты получаются, отличное макро (если не торопиться) хорошую резкость дает на расстоянии до 100 - 150 метров дальше начинает размывать, но с оговоркой это заметно при 100% увеличении, для любителей каждый пиксель рассмотреть:
https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/210894/view/811998?page=0

Достоинства данного объектива широко описаны многочисленными обладателями данного объектива повторюсь в основных: маленький, легкий, светосильный, дешевый, глубоко посаженная передняя линза, распространенный диаметр для светофильтров.

Т.к. данный объектив мне подарили несколько лет тому назад, когда я стал счастливым обладателем зеркальной камеры NIKON D60, существенным недостатком для меня было отсутствие автофокуса . К небольшим недостаткам отнесу 8-ми лепестковую диафрагму, при закрытии от 2.8 и далее заметны "гайки" в зоне нерезкости, повторюсь несущественно в качестве примера: https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/211804/view/845729?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/211804/view/845730?page=0

5 0

Только что купил, поэтому впечатлений пока мало. Поснимаю, потом отпишусь.

Дешевле, чем 1.8G и на много дешевле, чем 1.4G.
Быстрый автофокус. Точная цветопередача.

При плохом освещении автофокус часто промахивается, а вручную сфокусироваться почти невозможно из-за малого хода кольца фокусировки. Можно только со штатива в режиме Live View.
Мылит до f/3.

3 2

Однозначно стоит покупать каждому начинающему!

Стоит ли переплачивать за 50mm f/1.4?
Я бы не стал, т.к. глубина резкости на диафрагме f/1.4 измеряется миллиметрами, а стоимость тысячами)

Цена (купил за 3т.р + бленда).
Малый размер!
Светосила!
Приятный пластик, не смотрится дешево.
Боке!

За мои 3 т.р. их просто нет.
Если только мылит на диафрагме с 1.8 до 3.
Снимаю на f/4, довольно резкие кадры выходят.

7 1

Дорого,в других магазинах намного дешевле

0 0

Поставил на D5100, портреты просто замечательно получается снимать, правда приходится работать в мануале, но для меня это не проблема. Кит теперь лежит без дела

Светосила,резкий,компактный и недорогой

Не заметил

1 0

Использую этот объектив с камерой D7000. После китового 18-55 качество картинки впечатляющее. Цветопередача, объем и все остальное на высшем уровне. Его светосила позволяет делать качественные снимки там, где другие бы не справились.
RAW нуждаются лишь в незначительной обработке.
В целом объектив отличный.
Примеры фотографий:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1686203
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1686038
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1686036
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1639115

Отличная резкость
Очень красиво размывает задний план
Хорошая цветопередача
Лёгкий и недорогой

Недостатков нет, разве что только при фокусировке крутится передняя линза

4 2

Замечательный, недорогой обьектив, на кропе превращается в портретник, советую всем кто начинает фотографировать

Светосильный, небольшой, бюджетный

хроматические оберации

0 0

Приятный на ощупь и в обращении объектив, после приобретения D7000 проблемы с фокусом отпали из-за наличия отвертки в самом аппарате который к тому-же лечит и хром. аберрации. Ночные снимки интересно получаются, звезды от фонарей рисует красиво: https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/212220/view/344909?page=0
Отличный объектив за свои деньги, неплохие портреты получаются, отличное макро (если не торопиться) хорошую резкость дает на расстоянии до 100 - 150 метров дальше начинает размывать, но с оговоркой это заметно при 100% увеличении, для любителей каждый пиксель рассмотреть:
https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/210894/view/811998?page=0

Достоинства данного объектива широко описаны многочисленными обладателями данного объектива повторюсь в основных: маленький, легкий, светосильный, дешевый, глубоко посаженная передняя линза, распространенный диаметр для светофильтров.

Т.к. данный объектив мне подарили несколько лет тому назад, когда я стал счастливым обладателем зеркальной камеры NIKON D60, существенным недостатком для меня было отсутствие автофокуса и небольшие хроматические аберрации заметные при кадрировании. К небольшим недостаткам отнесу 8-ми лепестковую диафрагму, при закрытии от 2.8 и далее заметны "гайки" в зоне нерезкости, повторюсь несущественно в качестве примера: https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/211804/view/845729?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/211804/view/845730?page=0

4 0

Наверное лучший полтиник по соотношению цена-качество.

Объектив дает живую объемную картинку с естественной цветопередачей. Максимальная светосила в 1.8 дает возможность регулировать глубину резкости при портретной и предметной съемке, к конечно же снимать в условиях слабой освещенности.
https://fotki.yandex.ru/next/users/vladislav-vitalievich/album/456343/view/1445877

Для серии D стандартные: вращение кольца фокусировки и более высокий уровень шума по сравнению с G серией.

1 2