Объектив Sony SEL-50F18 50mm F1.8

После апгрейда прошивки автофокус стал работать быстро и четко, даже очень крутой Eye-AF и Lock-on AF. При фокусировке по широкой зоне стабильно небольшой фронт-фокус, но при выборе центральной зоны всё точно.
В целом качество картинки нравится. Оно, как бы это сказать - просто хорошее, без особых эмоций. Боке размывается хорошо, на открытой дырке резкость и контраст снижены, особенно по краю кадра, что хорошо для портретов. Хотя все же 1.8 - это не 1.4 и тем более не 1.2, разница по глубине резкости в целую ступень (а с 1.2 - в полторы ступени). Но у меня есть еще Samyang 85/1.4 для съемок с совсем малой глубиной и кремовой мягкостью, так что... окей.
Стабилизатор - это конечно хорошо, но т.к. специфика этого объектива, как я понимаю - в основном портреты, то его наличие вряд ли оправдано, с моей точки зрения. Для съемки при слабом свете, опять же, вместо стаба намного предпочтительнее было бы сделать дырку побольше. Хотя стаб полезен в любительском видео, это да.
Однако если вы снимаете креативное видео с разными манипуляциями фокусом - этот объектив, скорее всего, не для вас. Кольцо фокусировки - электронное, и чтобы переместить фокус с бесконечности на близкий предмет, нужно совершить порядка ТРЕХ ПОЛНЫХ оборотов. Что, естественно, невозможно. Зачем это надо было делать - лично мне совершенно непонятно. Короче, MF тут только для корректировки автофокуса. В видео - как-нибудь корячьтесь с автофокусом (он быстрый и в основном точный, но все же "гуляет"), ну или снимайте на нормальный MF-объектив. Благо можно найти сейчас отличные старые линзы Canon FD/FL по вкусным ценам.
Резюме: хорошая линза для тех, кто пользуется только автофокусом, в т.ч. в видео, и кому не нужна бритвенно тонкая глубина резкости.
Одна звезда снята за неюзабельное фокусировочное кольцо и дырку 1.8.

доступны все режимы автофокуса с а6000, хорошее качество картинки, небольшой размер и вес, наличие стабилизатора

Электронный ручной фокус - абсолютное зло!
За эту цену могло бы быть и 1.4 - разница в глубине резкости на открытой дырке существенная

0 0

когда покупал - ожидал обычного качественно полтинника 50 1.8. когда попользовался - сел и написал этот отзыв

про вторичку. за такие деньги линзы и камеры можно купить только при условии, если вы успеете за эти деньги их купить. хорошие предложения забирают за один день, очень хорошие в течении пары часов. я не шучу и не утрирую, пары часов.

пишу отзыв только потому, что ктото написал тут, что единственное достоинство объектива - красивая бокешечка на открытой диафрагме, а на прикрытой - качество картинки как у зума 18-55, и резкости тут и качества картинки не надо искать. купил себе эту линзу, и меня после просмотра отснятого материала данной отзыв просто возмутил, и то, что он заплюсован тем более.

на диафрагме 1.8 красивая бокешка, это да. лучшая в классе возможно
при зажатии диафрагмы до 3.5 -бритвенная резкость, пластичнейший рисунок, высочайшая контрастность, и потрясающие цвета. 18-55 не то, что не сравниться, я даже не знаю, как можно их сравнивать. пользовался многими линзами от разных брендов, топ уровня и самыми простыми, на 3.5 резкость на уровне премиум линз сони и конкурентов. картинка просто потрясающая, потрясающе прекрасная.

больше писать не хочется особо, ну в двух словах, конструктив хороший, выглядит стильно, удобный.

сони унаследовала от минолты все технологии, и знаменитые минолтовские полтинники минолты видно и здесь. теже цвета, таже пластичность, но современные инженерные решения сделали из пластичный контрастных линз минолты нечто потрясающее. по рисунку это по всей видимости лучшая линза из всех что я пользовался.пластичность, контрастность и цвета минолты в сочетании с потрясающе бритвенной резкостью, это нечто невиданное.

это первый объектив, которым я настолько восхищен

так же хочу сказать что на вторичке на момент август 2016 он стоит не так уж дорого, в районе 12 тысяч, но можно при желании и удачи найти дешевле, в районе 8 (за сколько он мне и достался). надо учитывать что маунт е (система сони некс) считается любительской, и любители склонны часто менять камеры и комплекты камер, в отличие от тех, кто фотографией зарабатывает на постоянной основе. поэтому эту и другие линзы и аппараты из системы некс иногда выбрасывают на рынок просто за смешные деньги, что делает в целом данный объектив сверхудачным.

какие могут быть? за такие деньги...

1 0

После приобретения sony sel 35 полтинник остался без работы.

Хороший рисунок, светлый.

Пылесос, и это при не частом использовании . При тщательном просмотре частички пыли видны не только за передней линзой, но и за задней. Чувствителен к выбору светофильтров, как прочем все объективы sony sel. Неудобное фокусное расстояние на кропе.

46 2

начитавшись тут отзывов купил не кит A6000, а бодик плюс этот объектив. ни разу не пожалел за 8 месяцев.

Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппарата стоят последние. Хорошо собран.

разрешающая способность около 12 мегапикселей, а хотелось бы все 24

9 0

ищите его - найдите его и будет Вам счастье. Портреты детей теперь мой конёк, но побегать надо и немало ))

хочу написать небольшой отзыв о даном обьективе, который меня лично приятно удивляет до сих пор.
Первое и главное достоинство это светосила!! - после кита 18-55/3,5-5,6 с 50/1,8 забываешь о длинной выдержке и завышеных ИСО и как следствие меньше смазов и шумов(разве не этого мы все хотим:) )
Второй + с это беззвучная фокусировка, перед Нексом 5 была Сонька А58, так я пару дней привыкал к жужанию обьектива! С 50/1,8 можно и видео поснимать - лишних звуков не будет и обьект будет резким, а фон размыт.
Третий + это материал и сборка
Четвёртый + оптическая стабилизация - кстате редкость для обьектива с таким небольшим фокусным растоянием.

может немного великоват. мне повезло сумку менять не пришлось,- китовый и 50-ка отлично помещаютса в сумочку размером с ладонь и толщиной с кулак.

6 1

давно хотел полтинник, раньше снимал на мануальный такумар 70х гг через переходник, но решил, вот, себя порадовать. Про объектив сказать особо хорошего ничего не могу. Сильные ХА, фокусируется он очень неуверенно и медленно (это вообще к нексу относится, но с полтинником особенно), а поэтому при слабом свете или особенных сюжетах снимаю в режиме DMF - и вот тут большой ход кольца фокусировки сильно раздражает - при этом нет шкалы расстояния. Ловит каких-то сиреневых зайцев, резкость не поражает. Цена не вкусная.

Но боке у объектива приятное и ровное, учитывая, что полтинники покупаются ради этого, то на недостатки можно смотреть со снисхождением. Выполнен качественно. Удобно таскать - в бленду как раз входит штатный 16-50, вот так их один в другом и переношу, что бы место не занимали.

Запилил пост в ЖЖ с картинками и словами, кому интересно велкам:
http://kukurund.livejournal.com/822655.html

он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8

адские ХА; очень большой ход кольца фокусировки (в ручном режиме), на котором нет шкалы расстояний к тому же; не породистые зайцы.

5 6

Планировал использовать только для портрета, но все чаще постоянно стоит на фотоаппарате, изредка снимаю, когда нужно фото пейзажей и групповое фото.
Примеры фото на него:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/884767
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/868426
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917038
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917033
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/431125/view/884764?page=0

Отличное стекло за свои деньги. Быстрый автофокус, очень светосильный.

12 1

Взял его после того, как поигрался с мануальным Гелиос-44М. Достоинства на лицо: Рабочая диафрагма f/1.8 против f/4, выдержка 1/10 против 1/50, ну и автофокус. Теперь и я смогу быть в кадре.
Полтосами от Canon и Nikon не пользовался, но видел фотки с них на открытой, сабж однозначно делает их на открытой, поэтому и цена на него такая.
Мои фото с сабжа: http://fotki.yandex.ru/users/chadinpv/album/451197/ оригиналы сохранены, EXIF тоже

Тихий (некоторые жаловались на какие-то звуки, прислушивался, ничего не услышал)
Светосильный
Резкий на открытой
Легкий
Хорошая стабилизация, на выдержке 1/10 можно сфоткать с рук без смаза. На мануальном объективе (Гелиос-44М) даже на 1/50 можно получить смаз.

Не особо быстро фокусируется, особенно при недостаточной освещенности время фокусировки может быть 2-3с.
Бывает, что промахивается по фокусу - все промахиваются, если задний фон контрастнее объекта съемки.
Хроматические аберрации на открытой - иногда их видно только на 100% увеличении, а иногда сразу в глаза бросаются.

16 3

Если нет денег на 35 то 50 самое и оно. На него стоит потратить деньги. Ведь он прекрасен и для портрета и для много другого. К стати боке у него очень интересное, если фон позволяет...будет прекрасный рисунок

прочный и надежный конструктив
в принципе рабочая 1,8
стабилизатор
хорош как под фото так и под видео съемку(с ним в принципе в мануале особо не снимал, а зачем если там где надо было хватало автофокуса)

возможно дороговат и большеват (но ему это прощается из за наличия стаба)

18 0

Если хотите снимать видео или фоо с ручным фокусом, то забудьте про этот объектив. Для поворота из крайнего полоения в проивополоный край нужно сделать примерно три полных оборота. Себе купил через интернет, повертел в руках 5 минут, выставил на продажу.

Резкий

Большой ход кольца фокусировки

3 21