Купил на смену HDD аналогичного размера. Перенос данных состоялся простым клонированием. Через минут 15-25 уже загрузился с нового диска. И не заметил бы разницы, если бы не ощутимый прирост производительности. Реально удалось оживить систему! Для моего далеко не нового компьютера остальные возможности уже были исчерпаны.
маленький, бесшумный
нет 3.5 переходника
После замены обычного жесткого диска на этот, время работы ноутбука увеличилось на 15%. Прекрасно работает с маком.
Низкая стоимость, trim работает на маке.
Нет шурупов в комплекте, хотя их, наверное, нигде нет.
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 6.7.5 (C) 2008-2016 hiyohiyo
----------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Date : 2016/04/08 15:47:06
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Intel(R) 8 Series/C220 Chipset Family SATA AHCI Controller [ATA]
- SPCC Solid State Diss SCSI Disk Device
----------------------------------------------------------------------------
Model : SPCC Solid State Disk
Firmware : S9FM02.8
Disk Size : 120,0 GB (8,4/120,0/120,0/120,0)
Buffer Size : Неизвестно
Queue Depth : 32
# of Sectors : 234441648
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-3
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 41 ч
Power On Count : 14 раз
Temperature : 30 C (86 F)
Health Status : Хорошо
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : 0000h [OFF]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 398.487 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 141.219 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 111.043 MB/s [ 27110.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 74.678 MB/s [ 18231.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 430.168 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 141.980 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.092 MB/s [ 8811.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 68.087 MB/s [ 16622.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 26.6% (29.7/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/04/08 15:43:21
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Windows 7 загруается буквально за 3-5сек, неплохие результаты теста, но до заявленных 500Мб/с не дотягивает.
Не обнаружил
Берите, не пожалеете
-шустрый
-скорость 407Мб!!!!!!!!
-автообновление прошивки прогой с сайта
-легкий
-бесшумный
не выявил пока
не смотря на низкую скорость работы, после HDD заметно быстрее работает комп во всех направлениях, о покупке не пожалел, теперь основной критерий моего любого компа-наличии SSD в качестве основного диска.
После тирабайтного WD винда заметно быстрее работает, грузится тоже значительно быстрее! приложения грузятся и обрабатывают информацию значительно быстрее.
не знаю в чем причина, железо у меня не огонь, настраивал, по разному оптимизировал но прошивку не менял... до заявки не дотягивает
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 229.738 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 158.965 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 28.479 MB/s [ 6952.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 49.836 MB/s [ 12167.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 240.342 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 151.003 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.051 MB/s [ 5871.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 48.144 MB/s [ 11753.9 IOPS]
Не знаю, в какой мере виноват сам диск, в какой - начинка ноута. Другого диска для проверки не было.
Винда, конечно, быстрее зашевелилась.
Скорость. Вставил в ноутбук с процессором AMD E-350, результаты Crystal Disk Mark:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 274.467 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 207.038 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 93.003 MB/s [ 22705.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 74.598 MB/s [ 18212.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 219.813 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 178.418 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.890 MB/s [ 1682.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.176 MB/s [ 2240.2 IOPS]
Test : 500 MiB [C: 32.7% (36.5/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/10/06 18:28:16
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
В целом - неплохая рабочая машинка для неискушённых пользователей, загрузка ОС на моём не особо мощном ПК около 18-20 сек по сравнению с 1 минутой на HDD WD Black 750 Gb (sata-2), скорость работы тоже очень радует, хром в 2-3 раза быстрей открывается.
Подробным тестирование и постоянным обновлением не занимаюсь по этому не могу сказать точные скорости сейчас но на момент покупки макс скорость чтения\записи были 515\360 мб\с.
-покупал 06.2014 за 2500 - за такую цену лучше на тот момент не было точно
-небо и земля по сравнению с обычным HDD, максимальныя скорость в тестах у меня вышла чтение - 515 мб\с запись - 360 мб\с для больших файлов.
-за год сбоев не было
-контроллер мне попался Phison PS3108-S8
-легко прошился сразу после покупки
-загрузка ОС 15-20 сек
-в скорости где-то проигрывает другим SSD, тесты показывают что сильно проигрывает на чтении\записи случайных блоков, но за что платите то и получаете
-никак нельзя отслеживать текущее состояние SSD по SMART, непонятно чего ждать от диска
-сейчас данную модель выпускают с контроллером SandForce SF-2281 который хоть и выигрывает по скорости с работой на случайные чтение\запись но уступает по общей скорости работы и начинает тормозить при наполнении диска, по этому получаете лотерею при покупке
постоянно приходится запускать средство восстановления, дабы хотя бы запустить систему...
дешевая, быстрая
глючит
Тихий и быстро работает,цена
Не обнаружил
Купил сравнивая характеристики.
Выбирал между этим и Samsung 850 EVO, выбрал этот из-за цены.
В тестах выдает на запись seq не более 75 МБ в сек. ЖД показывает при этом 150 МБ в сек.
ВСе танцы с бубном проделал.
Режим ACHI включил, диск отформатировал, система ставилась снуля., биос обновил, драйвер от интел поставил, подключил к sata3 и т.д.
Результаты все те же - медленная скорость записи!
цена
скорость, подключение