Всесезонная шина Yokohama Geolandar G055 SUV 215/65 R16 98H

Добрый день!
ни разу не писал отзывы, хотя читаю иногда, сейчас ищу резину, но прочитав как расхваливают эту, решил написать
данная резина в размере 215/70/16 уже стояла на новом авто ситроен С4 айркросс (сборка авто в японии) который приобрел в мае 2012 г., на сухом асфальте ведёт себя нормально, резкого торможения за три года ни разу не было, поэтому сказать ничего не могу, по сырому асфальту ездил аккуратно, поэтому минусов не заметил, единственное очень сильно кидает в лужах.
в раннее написанных отзывах говориться, что она не плохо ведёт себя в грязи, категорически с этим не соглашусь, даже возмутило данное высказывание.
однажды не смог подняться на лёкгий бугорок, поросший травой, буксовал на месте, пришлось с разгона, на осенней рыбалке тащили меня на буксире 7 км по грунтовке после дождя. небольшие участки грязи проезжал на скорости, благо позволял клиренс. цепляться за сырой чернозём на ней просто невозможно, не говоря уже про глину, в грязь на ней по середину диска - это из раздела фантастики и уж явно в снегу она никакая.
могу еще добавить, стёрлась почти в ноль, пробег за три года 102 000 км., большая часть по трассе (зимой и летом машина эксплуатировалась почти одинаково, так что проехал на ней около 60 тысяч), балансируется хорошо, проблем с этим не было.
я своё мнение высказал, а выбор каждого сугубо индивидуален.
удачи на дорогах!!!

В комментарии всё описано.

В комментарии всё описано.

4 1

По итогам первого сезона могу сказать следующее:
- Не шумны, во всяком случае меня не напрягают
- Хорошо держат авто на асфальте, чувствуется, конечно, что не шоссейная резина (из-за мягкости), но очень неплохо;
- Та же мягкость позволяет комфортнее чувствовать себя на плохом асфальте с трещинами и выбоинами;
- Отлично себя показали на грунтовке после и во время дождя, не МТ, конечно, но очень неплохо цеплялись за глину.

- Низкий уровень шума;
- Хорошие сцепные свойства на сухом и мокром асфальте;
- Отличное для таких шин поведение на раскисшей грунтовке.

10 4

Как по мне лучшая резина по соотношению цена/качество.

Купил 225 65 17
1. После перехода со штатной(215 60 17) машина показалась намного более устойчивой на дороге.
2. На ямах подвеска пробивается не так сильно
3. Глубойкий протектор - сцепление с дорогой даже в очень дождливую погоду великолепное.
4. Внешний вид - колеса теперь не кажутся маленькими + машина стала выше, нигде ничего не цепляет даже с загрузкой в 5 человек.
5. Цена

1. Расход по сравнению со штатной вырос на 0.5 л/100км
2. В глубокие болота на ней лучше не соваться (я ездил в грязи глубиной до диска, еще терпимо)
3. Хоть и написано, что она многосезонная в отрицательных температурах ведет себя довольно плохо.

14 5

Думаю это оптимальная покупка за адекватные деньги.

не ожидал что эти шины на моем аутлендере хл будут так грести когда у нас на Урале насыпало по пояс снега в этом году. Соседи на зимних колесах оставили своих коней на стоянках. Некоторые просто бросали на дороге. Я рассчитывал на тоже, но подключив полный привод и отключив антизанос, я был приятно удивлен прохождению снежных заносов по пояс.

По сухому асфальту в принципе не очень тихая.

9 9

Размерность 225/60 R17.
Из минусов:
- После зимней липучки MICHELIN X-ICE 3 кажется очень шумной
- Не самая наверно топливо экономичная шина
- На сухом асфальте при экстренном торможение как-то абс рановато начинает срабатывать для летней шины на мой взгляд..
Из плюсов:
- Цена, если взять в размерности 225/65 R17 так совсем дешево!
- По грязи гребет очень уверенно. В болота конечно не лазил, но по мокрой дороге без покрытия мой кросс ехал без подключения полного без проблем.
В общем неплохая шина, но с учетом моего наката 80-90 процентов в городе с выбором я пожалуй промахнулся. Надо было конечно брать дорожный Конти или Мишку.

Цена,хорошо гребет по грязи

Шумная, тормоза на сухом асфальте не впечатлили

9 5

У меня RAV4. Размер 225 65 R17. После штатных Bridgestone 687 шины вызывают тотальный восторг: тихие, мягкие, комфортные, хорошо гасят неровности, отлично рулятся. Зато жёсткие Бриджи "съелись" за 60 000 км всего на 2 мм !!! Новые шины куда мягче, каковы по износу - поживём увидим. Одно но: ни разу расход не упал ниже 9 л (средний), а на прежних шинах - был 8,3-8,5. И у прежних шин был лучше выбег однозначно. Может новые шины ещё не обкатались. Проехал то всего ничего, а для обкатки надо 1500-2000 км. Поезжу - напишу.

Мягкая, сравнительно тихая.

Пока не нашёл.

26 2

За эти деньги и дешевле-только Китай, поэтому доволен.

Мягкие, легко балансируемые колеса.Тихо идут (показалось после Континенталь контакт 4 на 4). Хорошо цепляются за дорогу-протектор позволяет. Хорошо гребут по лесным, раскисшим от дождей, дорогам из земли и глины-и на подъем и на спуск.Хотя, может ЕСП помогает...Купил по 4 тысячи 16-го диаметра 215/65, доволен. Стоят на Хендай туксан.

По расходу -вроде даже немного вырос. Не очень эластичные. асфальт озвучивают тоже хорошо(стыки).Но тише, чем гудящий на прямой бюджетный Бриджстоун Б-250.

26 1

Если нужна экономия топлива и проходимость на проселочной мокрой дороге,самое то!

Машина катиться легче по сравнению с Danlop SP Sport Maxx TT,у меня на машине они стояли с завода,сразу уменьшился расход топлива процентов на 10,менее шумные,не особо мягкие,я рассчитывал на большую комфортность от езды.

Не солидный внешний вид .На BMW X3 смотрятся, как снятые с жигулей 1974 года

43 10

После долгих поисков, обратив внимание на результаты теста "Авторевю" выбор пал именно на эти шины, хотя "За рулем" оставил их далеко от призовых мест. Первые впечатления после зимней резины - тихие и мягие шины, авто-СГВ. В ближайшее время попробую их на бездорожье.

Тихие, комфортные на неровном асфальте.

Пока не выявлены.

33 13